Vor langer Zeit, als die Bäume groß waren und Svetlana Aleksievich den Nobelpreis für Literatur noch nicht gewonnen hatte, las ich ihr "Tschernobyl-Gebet". Zu sagen, dass dies eine beeindruckende Sache ist, bedeutet nichts zu sagen. Aber jetzt reden wir nicht über sie (obwohl der Drehbuchautor der Serie "Chernobyl" (2019) von HBO etwas aus der Arbeit genommen hat). Wir sprechen über zwei Filme, die sich in Genre, Bedeutung und Wahrnehmung völlig unterscheiden und das Thema Tschernobyl berühren. Nachdem ich die Rezensionen gelesen hatte, wollte ich meine eigene Rezension der Tschernobyl-Reihe (2019) schreiben.
Teil eins. Seriennummer
Nur die Faulen haben 2019 nicht über die Tschernobyl-Serie geschrieben oder gesprochen, die von Craig Mazin und Johan Renck kreiert wurde. Dies ist, was vor dem Anschauen aufgehört hat. Wenn ein Projekt so viel Aufsehen erregt, ist es normalerweise entweder Pop oder etwas wirklich Cooles. Ich wollte wirklich nicht enttäuscht werden.
Die Neugier gewann und nach einer Pause fing ich an zu schauen. Als Zuschauer war ich erstaunt, wie gründlich sich die Macher der Serie den kleinen Dingen und Details näherten. Wenn es Kinoplups gab, dann ist es vor dem allgemeinen Hintergrund großräumig und lächerlich, darüber zu sprechen. Frisuren, Wanduhren, Details von Kleidung und Möbeln - es ist kaum zu glauben, dass westliche Filmemacher die Sowjetzeit so sehr nachvollziehen konnten.
Es lohnt sich nicht, jede Episode im Detail zu diskutieren. Dies muss selbst gesehen und individuell erlebt werden. Aber nach dem allgemeinen Konzept würde es vielleicht nicht schaden, durchzugehen.
26. April 1986. Der Tag, an dem die Erde nicht aufhörte, aber die Welt definitiv anders wurde. Und die Menschheit hat endlich das Gefühl, dass sie nicht allmächtig ist. Der menschliche Faktor, technische Fehler, eine Kombination von Umständen - was für ein Unterschied, was zum Ausgangspunkt wurde. Wichtig ist, wie realistisch und detailliert die weitere grausame Serie menschlicher Dummheit beschrieben wird, aufgrund derer Tausende von Menschen nicht gerettet oder gerettet wurden.
Oh, wie viele Sofakritiker waren von diesen Nuancen begeistert! "Was machst du? - sie schrien, - das ist alles amerikanische Propaganda! So etwas gab es nicht! Sie haben alle ins Gefängnis gesteckt, alles ist in Ordnung, sie haben alles auf einmal getan, all die guten Leute. Dies wird einfach gegen unsere tapferen Leute verleumdet. Ja Ja".
Eine Notiz von mir: Meine Mutter erzählte mir, wie sich die Bewohner der umliegenden Regionen später, als sich das Ausmaß und der Schrecken des Geschehens zeigten, die Ellbogen bissen. Weißt du, warum? Sie wurden zur Parade geworfen, und einige Fabriken gaben den Mitarbeitern sogar zusätzliche Wochenenden für die Maiferien. Was für eine Freude! Aber es stellte sich heraus, dass es sehr wichtig war zu zeigen - bei uns ist alles in Ordnung, Sie sind da, in Ihrem Ausland haben sie die Panik gehämmert, aber bei uns ist alles in Ordnung.
Kehren wir zum Film zurück. Sie leben alle fünf Folgen in einem Atemzug - hier liegt eine schreckliche Tragödie vor Ihnen. Sie verstehen, dass jeder, der jetzt die Welt rettet und das Irreparable beseitigt, bald sterben wird. Dass sie Helden sind. Hier hasst du Dyatlov. Jetzt verstehen Sie, was eine Diktatur in Aktion ist. Jetzt verstehen Sie, wie der gesamte Leistungsapparat damals und heute funktioniert hat. Und Leute, all diese Leute, die durch die Hölle von Tschernobyl gegangen sind ... Und für einige war diese Reise die letzte.
Die Serie regt zum Nachdenken an. Es sollte nicht für schwache Nerven beobachtet werden und nicht, weil es Szenen mit Schmerz und Entsetzen enthält, die mit 18+ gekennzeichnet sind. Nein, dies ist vielleicht die "leichte" Version des Albtraums, und in vielen Filmen gibt es etwas Erschreckenderes. Der Grund ist anders - nach dem Anschauen gibt es ein anhaltendes und schmerzhaftes Gefühl der Leere. Und es muss erlebt werden.
Zweiter Teil. Postsowjetisch
Zunächst würde ich aus gutem Grund und mit nüchterner Erinnerung keinen russischen Film von 1994 mit dem Titel Das Jahr des Hundes sehen. Aber ein Freund hat es mir vorgeschlagen.
Mit Worten: "... und jetzt befinden sich der Held von Igor Sklyar und die Heldin von Inna Churikova in einem evakuierten Dorf irgendwo in der Nähe von Pripyat ...". Genug! Müssen beobachten.
Warum und wem würde ich diesen Film NICHT empfehlen - Menschen, deren Psyche durch all diesen Geschmack der späten 80er - frühen 90er Jahre traumatisiert ist, sowie diejenigen, die schlecht auf Gefängnis und Gefängnisthemen reagieren. Und ich werde hinzufügen - ich gehöre zu beiden oben genannten Kategorien. Aber der Film hat mir sehr gut gefallen.
In den ersten 20 Minuten war es schwer und langweilig zu sehen - viele Filme, die an der Kreuzung der UdSSR und der Russischen Föderation gedreht wurden, sind sich so ähnlich, dass Sie sie anscheinend bereits gesehen haben. Und mehrmals. Aber nach dem Auftritt im Rahmen von Inna Churikova, deren Heldin sich nicht nur durch eine gewisse Dummheit, sondern auch durch Freundlichkeit auszeichnet, wurde mir klar, dass ich diesen Film sehen würde.
Der Film ist das genaue Gegenteil des oben beschriebenen "Tschernobyls" - die Skala widerspricht der individuellen Geschichte der gewöhnlichsten Menschen, großer Dinge - klein und so weiter.
Im Zentrum der Verschwörung steht ein völlig abgestoßener Verbrecher, der im Gefängnis landete, in einem Land war und es in einem anderen zurückließ. Eine Frau aus einer ganz anderen Welt fällt plötzlich in seine Realität und sein Leben. Sie liebt klassische Musik und weiß absolut alles über Moral und Ethik. Im Gegensatz zur Hauptfigur.
Wer weiß, wie es ausgefallen wäre, wenn nicht der zufällige Mord an der Figur gewesen wäre. Das Paar ist gezwungen zu rennen und befindet sich versehentlich in einem verlassenen Dorf in der Sperrzone. Es scheint, dass es schlimmer sein könnte, aber als die Helden erkennen, dass sie bereits zum Scheitern verurteilt sind, erkennen sie, dass das Dorf regelmäßig von Plünderern besucht wird. Sie verkaufen strahlenverseuchte Produkte in „gesunden“ Städten. Die weitere Geschichte ist vielleicht nicht erzählenswert.
Das Gruselige ist, dass all dies eine sehr relative Fiktion sein kann. In einer Welt, in der man mehr schnappen und mehr bekommen möchte, kann man kaum an andere Menschen und ihre Schicksale denken ...
Ein Tschernobyl, zwei völlig polare Filmgeschichten. Wie viele gibt es noch? Wie viele wurden nicht gefilmt? Wie viele menschliche Geschichten bleiben ungesagt und werden es bleiben? Viele. Ich würde beide Filme auf jeden Fall denjenigen empfehlen, die sich für die Tragödie von 1986 interessieren.
Autor: Olga Knysh
